,

Las Obligaciones Extraterritoriales de los Estados en la protección de los derechos humanos

一个pesar德拉universalidad德洛斯人权联盟,大单方面德洛斯ESTADOScontinúaninterpretando SUS obligaciones科莫aplicables solamente迪登特鲁日苏propio territorio。埃斯托公顷provocado未vacío重要提示EN LAprotección德estos derechos,POR老阙汉本身UNA desarrollado意甲德principios阙pretenden aclararcuáles儿子拉斯obligaciones extraterritoriales德洛斯ESTADOS连接本草人权检察económicos,socialesÿculturales。

拉斯维加斯“obligaciones extraterritoriales”(ETO,POR SUS siglas EN英语)的儿子aquellas obligaciones阙蒂嫩洛杉矶ESTADOS科莫consecuencia德SUS ACTOSüomisiones,阙impactan EN EL disfrute德洛斯人权联盟fuera德SUS propios限制一个territoriales。硅边拉斯mismas汉adquirido市长relevancia como的consecuencia洛斯efectos德拉globalización,洛斯ESTADOS AUN muestran UNA福艾尔特马tendencia一个limitar SUS obligaciones一スpropio territorio。埃斯托公顷provocado importantesvacíosEN LAprotección德洛斯人权联盟,particularmente第下午卡索德拉斯EMPRESAS trasnacionalesŸ代拉斯organizaciones intergubernamentales,科莫POR ejemplo拉斯Instituciones Financieras INTERNACIONALES(国际金融机构)。

En consecuencia, desde el año 2011, y gracias al esfuerzo de expertos y expertas internacionales en los principios subyacentes de las ETO, existe un conjunto de principios conocidos comoPrincipios de Maastricht sobre las Obligaciones Extraterritoriales de los Estados en el Área de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales.Actualmente, estos principios constituyen una opinión internacional experta, que aclara las obligaciones extraterritoriales de los Estados en base al derecho internacional vigente.

Relación德拉斯ETO CON拉斯国际金融机构Ÿ拉斯维加斯EMPRESAS trasnacionales

En este marco, ocurre que los Estados recurren con frecuencia a IFIs con la finalidad de solicitar financiamiento para sus proyectos, muchos de los cuales son pasibles de provocar violaciones a los derechos humanos, no solo en el territorio del Estado que solicitó el financiamiento sino también fuera de él. No obstante, es importante aclarar que el derecho internacional no permite que los Estados ignoren -ni trasgredan- sus respectivas obligaciones de derechos humanos, a través de la utilización de las IFIs como agente que no cumple, en sus prácticas, las obligaciones propias de los Estados. En ese sentido, el principio de Maastricht número 15° se refiere expresamente a las obligaciones de los Estados como miembros de las organizaciones internacionales, estableciendo que:

“未埃斯塔阙transfiera competenciasØparticipe EN UNAorganizaciónINTERNACIONAL德贝adoptar托达拉斯MEDIDAS razonables对garantizar阙拉organizaciónactúeCONFORME一个拉斯维加斯obligaciones INTERNACIONALES连接本草人权检察德dicho埃斯塔”。(Principios德马斯特里赫特,PUNTO 15°)

Es decir, que los Estados no pueden evadir sus obligaciones amparándose en el justificativo de que las acciones son desarrolladas por las IFIs. Por el contrario, como miembros de dichas organizaciones, deben tomar las medidas que estén a su alcance para que las actividades de las mismas sean coherentes con los derechos humanos internacionalmente reconocidos.

未更新的时候通知类似ES证明3第下午卡索德拉斯EMPRESAS trasnacionales originarias德UN埃斯塔,佩罗cuyas ACTIVIDADES pueden特纳efectos自我洛杉矶人权联盟德拉斯poblaciones东德operan。恩埃斯特CASO,EL蓬24°洛斯Principios德马斯特里赫特resalta拉obligación德protegerö定期阙泰尼恩洛斯ESTADOS,人establecer阙:

“Todos los Estados deben adoptar las medidas para asegurar que los actores no estatales que estén en condiciones de regular […] incluyendo individuos y organizaciones privadas, empresas trasnacionales y otras empresas comerciales, no anulen o menoscaben el disfrute de los derechos económicos, sociales y culturales”. (Principios de Maastricht, punto 24°)

Esto implica que un Estado no puede desentenderse de las acciones y obligaciones de sus empresas trasnacionales que operan fuera de su propio territorio. Por el contrario, deben encargarse de regular y supervisar sus actividades, sobre todo aquellas que se relacionen con los derechos económicos, sociales y culturales (DESC).

De esta manera, los Principios de Maastricht establecen que los Estados deben procurar por sus medios, lograr el mayor grado satisfacción posible de los DESC; los que abarcan cuestiones básicas para la dignidad humana como la alimentación, la salud, la vivienda, el trabajo, la educación y el acceso al agua, entre otras. Los Estados contribuyen en la garantía de los mismos a través de sus actos u omisiones, de las decisiones que apoyan en los órganos de gobierno de las IFIs, y de la regulación y supervisión de las acciones de sus empresas trasnacionales.

En este contexto, la sociedad civil debe abogar por el reconocimiento y acatamiento de los Principios de Maastricht, ya que sin el cumplimiento de las obligaciones extraterritoriales, los derechos humanos no pueden asumir su papel como base legal para la regulación de la globalización, ni asegurar la protección universal de todas las personas y grupos. Por lo tanto, uno de los retos actuales consiste en encontrar la manera de abordar la inmunidad que se atribuyen las IFIs y su consecuente falta de rendición de cuentas.

埃斯特TIPO德avances连接本草去derecho INTERNACIONAL,Y恩relación一拉protección德洛斯人权联盟,resulta relevante EN EL马可波罗德尔特拉瓦霍德FUNDEPS。金沙国际短刀desde EL PUNTO德Vista的全球人considerar,POR ejemplo,拉斯obligaciones德洛斯ESTADOS阙conforman拉斯维加斯国际金融机构;科莫desde EL PUNTO德Vista的地方,teniendo EN CUENTA拉斯violaciones洛人权联盟EN ELámbito地方,阙pueden provocar拉斯acciones德拉斯EMPRESAS trasnacionalesØ洛杉矶PROYECTOS financiados POR拉斯国际金融机构。

Más información:

Página web del Consorcio ETO

Principios de Maastricht sobre las Obligaciones Extraterritoriales de los Estados en el Área de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Contacto:

Gonzalo Roza- COORDINADOR德尔地区德Gobernabilidad全球

gon.roza@fundeps.org

Yamile Najle– Co-coordinadora de Área de Derechos Humanos

yamilennajle@金沙国际fundeps.org